|
|
실수가 있었습니다.
|
|
|
글쓴이 :
권영섭
|
|
|
|
작성일 : 2009년 11월 11일 18시  조회: 1010 |
|
안녕하세요. 한경모 교수님
다시 읽어 보니 정말 그렇군요.“이 권위 있는 교수님도 말을 피해가셨습니다”는 지극히 저의 주관적인 생각입니다. lactic acid가 아니고 lactate다 란 말을 기대했던 제가 lactate가 맞지만 근육에서 H+ 가 발생한다고 돌려서 말씀하신 것에 대한 서운함에 제가 그렇게 표현을 한 것 같습니다. 아마도 lactic acid가 피로물질이라고 교육하고 교육받은 그날의 청중들에게 Nice하게 말씀하신 것 아닐지요. 이건 역시 저의 생각입니다. 하지만, 기존의 운동생리학 책의 lactic acid에 관한 내용은 That’s not true! 라고 분명히 말씀하셨습니다.
저의 언어사용의 미숙 때문에 제가 쓴 글의 본질까지 혼란스러워진다면 그것은 오히려 Brooks 교수에 대한 실례가 되겠습니다. 교수님은 1970년 후반부터 이 lactate acid에 대한 기존의 이론에 대한 반대 논문들을 발표하시면서 싸움과 같은 학술적인 토론, 연구 자금을 신청하는데 문제가 생기고, 제출한 연구 논문이 리젝되는 등 혹독한 시기를 겪으셨던 이 논쟁에pioneer이시기 때문입니다 (뉴욕 타임즈 2006년 5월 16일 기사). 존경하는 Brooks 교수님을 예를 들어서 얘기를 이끈다는게 그만 제가 실수를 했습니다.
감사합니다.
권영섭
|
